joelnahlin

Har delat ut valmaterial för vänstern och stått i valstuga. Har varit riktigt roligt och givande. Jag kunde svara på de flesta frågor och prata riktigt bra inför grupp och okända människor. -Tills jag råka stanna en MUFledare.. han fick mig att känna mig så liten o så kass när jag fick tunghäfta.. Han mena på att det är helt okej att vi ger bort våra skattepengar till företag som driver skolor, att de ska tjäna stora belopp på att göra bra skolor. Skattepengar som i de komunala skolorna går till just skolan och eleverna ist ska gå till ägarna samtidigt som de sparar in på lärare  för att tjäna ännu mera pengar.. Det låter ju helt absurt för den normala mäniskan men för muf och moderaterna så är det en självklarhet..

Imorgon skall jag jobba och senare dela ut flygblad igen. På torsdag ska hjälpa vänstern och sverige när Kalle Larsson ska tala. Han ska vara en mkt vass talare och brukar få dum-mufarna och de andra dum-moderaterna på fall. Så jag tänkte att han kunde lära mig lite retorikträning=)

såg nyss lena sundströms dokumentär om SD. den var riktigt bra. brottsrisken är som högst hos de som bara gått grundskolan och hos låginkomsttagare med 5 gånger så hög risk än för de som inte är det. en stor del av sverigedemokraternas väljare faller under dessa två grupper... för de som inte sett dokumentären så se den.. hon jämförde sveriges tankar om invandringen nu och på 60talet (många sverigedemokrater säger att det var bättre förr) och kom fram till att det var precis de samma tankar som folk har nu trots att det då bara var 5% invandrare här då... det var alltså inte bättre förr. måste se den igen så jag kan skriva ner mer exakt vad hon sa.

"Svensk dokumentär från 2010. Reportern Lena Sundström tar ett grepp om Sverigedemokraternas väljare och utgår från några av de hatmejl och samtal hon fått. Hon beger sig ut på en resa i Sverige för att möta sina antagonister och söka svar på de vanligaste frågorna kring invandring och hitta kärnan till främlingsfientligheten."

Om man tittar in denna artikel och kollar till tabellen till höger så följer en ekvation tillsammans med de vallöften reinfeldt kör just nu (mer pengar och bättre välfärd för pensionärer) den fattigaste pensionären som också är den som lever sämst och länge bett regeringen om hjälp, som får ut nästan 8000kr i månaden blir inte direkt lyckligare och rikare med reinfeldts politik nu. han vill ge denne pensionär 171kr extra i månaden och verkar förvänta sig att de ska li glada och tacksamma för det. däremot så får den pensionär som tjänar 40 000 i pension ut 657kr i månaden extra. jag vet inte om denne pensionär tidigare vart besviken på regeringen om sin pension eller ej. de 657kr lär ju kännas som en droppe i havet för dom men troligen som ett mirakel för den fattigaste. och så här ser moderaternas politik ut. de lovar mer pengar till de som arbetar och till pensionärer och sänker den skattefinansierade välfärden rejält. det ÄR fortfarande enbart de rika som tjänar på moderaternas politik och inte medel eller underklassen så som de vill att folk ska tro.

källa:Moderaterna och http://www.dn.se/nyheter/valet2010/m-sankt-skatt-med-20-miljarder-1.1153807

Moderaterna lovar skattesänkningar på 20 miljarder kronor. -KANSKE! (?) jag ska starta ett parti och säga att jag lovar lycka och fred på jorden om jag vinner valet. hur jag ska klara det får ni inte veta eller om det bara e skitsnack.. klarar moderaterna att värva korkade väljare så klarar väl vem som helst det.. snälla svenska folket tänk till.. tänk på välfärden och inte på den egna plånboken.. tänk att med M så får du runt 200 extra ("kanske") i månaden men en sämre och dyrare sjukvård, barnomsorg, skola, kollektivtrafik och ett sämre levande liv. (så länge du inte har akademisk utbildning..) välj själva 200kr mer pga skattesänkningar ("kanske") eller ett bra, rättvist och fungerande samhälle=)

Ps: invandringen i sverige ökar ditt humör och din livsglädje på jobbet=) OM INTE: testa restaurangbranchen.

pappa kom hem o berätta att han aldrig har bett mig finnas till. kan jag tänka mig så mkt han berättat om min uppväxt och vad han gjort emot min mamma och vad han gjorde i norrland samtidigt som jag föddes.. dessutom bad han po att flytta hit och tog tacksamt emot min hjälp när han försökte ta livet av sig i våras. dessa problem vi har med han nu har alla som bott med han haft innan. det är inget nytt. ska jag berätta hur vi räddade han ifrån polisanmälan genom att rensa o måla om det rum jag bor i? så att folk får reda på vilken idiot han är? det finns mycket att berätta.. ska nog gå till soc imon o berätta så jag eller han får hjälp med nått. här kan jag inte bo kvar.
samtidigt är det svårt att vara arg o ledsen mot en man -som råkar vara min far- som är manodepresiv och råalkolist.
knarkat har han även gjort (och gör ibland) så det gör ju inte saken bättre. antar även att han lider av paranoia o säkert nått annat. vaknade imorse tidigt att han prata med sig själv och hade konspirationsideer om att po e min suggardady och jag hans hora o att po utnyttjar mig och betalar för det.
sanningen e att vi betalar varandra och hjälper varandra när det krisar för den ena som den andra. jag tänkte fråga pappa när han skicka sms om att jag skulle gå över på hans sida och förstå att po är den felande länken att kommer du betala mina räkningar och även det smslån du tvingade mig att ta för att betala en  skuld?

hade hoppats att han var tillräckligt packad för att han bara skulle hem o sova, men nej, han e fullt kapabel till att göra dåliga ting och han verkar helt väck.
jaja jag tror jag kommer börja jobba snart igen ordentligt och vi ska på lägenhetsvisning nästa vecka så det kanske löser sig.

Rasismen har börjat erövra o sprida sig över länder i europa. Vi har inte märkt av de rasistiska partierna så mycket det senaste årtiondet och därför så verkar det som om folk inte längre vet vad som hände under Hitlers tid längre. Nu förbjuds burkan i olika länder och även sverige vill strama åt levnadsstandarden för utländska medborgare. Och kommer SD in så är vi snart precis lika dåliga som frankrike som nu börjat föra en vriden högerpolitik. Nu river de 300 läger där romer (människor) bor*. Men fördommarna som 79% av frankrike sprider och tror på så är ej romer lika mkt värda. Jag tror tyvärr att den siffran är densamma i sverige också.
Jag är rädd för att vi kommer att uppleva en liknande hettsjakt som under Hitlers tid. Världen och vi verkar inte ha lärt sig. Samma sak förekommer i många många länder redan nu.

*källa-http://www.dn.se/nyheter/varlden/lager-for-romer-rivs-i-frankrike-1.1149853

Sverigedemokraterna vill minska den sk "massinvandringen"*. För att fiska röster en månad innan valet så har de begärt ut alla våldtäktsdommar från hela sverige det senaste året och ska därigenom bevisa att innvandrare är överrepresenterade bland dom*. Ungefär som att säga att alla utomskandinaviska personer är våldtäcksmän. Tyvärr kan de inte säga det. De måste hålla en lägre profil nu än de gjorde som partiet Bevara sverige svenskt. Och det gör att de spär på de tråkiga fördommarna folk har om invandring och utländska personer.
SD är ett rasistiskt parti. Känns onödigt tjatigt att nämna det men men.

Om det nu är så att efter deras "granskning" nu visar att de sensate årets våldtäcktsdommar begåtts av fler med ickesvenska namn, vad betyder då i så fall det? Betyder det att vi ska rösta på SD och bli ett rasistiskt sverige och bara tänka på oss själva då? Eller borde man ist undersöka VARFÖR det råkar vara så?

Skulle man hålla på som SD (och även Jan) gör, att ta reda på en halvsanning och säga tvärt; "det är fel fel fel!!!" ?
eller borde man kanske forska i det? Jag tror inte det finns någon sanning i att sveriges befolkning inte våldtar. SDs propaganda gör att man lätt kan tro att resten av världen är en enda stor våldtäcksmassaker medans vi i Sverige är fantastiskt underbara....

*källa- http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sd-ska-granska-valdtaktsdomar-1.1150008

Och det blev lika trist, dumt och innehållslöst som jag väntat mig.. Kopierat och utan svar på en enda fråga.

Hej Joel!
Tack för ditt mail!
Det är inte okej att vuxna på en arbetsplats kommer 
och går som man vill. 
Då är det inte heller okej att så sker i skolan. 
Skolk leder till lägre studieresultat och en 
uppluckrad studiemoral. 
Vi vill ta krafttag mot skolket. 
Det är ett antal åtgärder som vidtas. 
Skolk skrivs in i terminsbetygen. Detta gäller 
både gymnasiet och grundskolan. 
Skolk ska rapporteras till hemmet samma dag. 
En strängare syn på när studiemedel ska dras in utreds. 
En del elever har andra problem och mår dåligt. 
Därför ställer vi högre krav på skolans elevhälsa och 
förebyggande arbete för att ta tag i 
de problem som unga har. Skolket skrivs in i 
terminsbetygen som en signal till föräldrar och 
elever att det finns ogiltig frånvaro.
Det finns även giltig frånvaro. 
Har man beviljad ledighet är 
det självklart okej. 
Sjukdom som styrks av föräldrarna är giltig frånvaro. 
Det är giltig frånvaro om man har fått befrielse från 
vissa inslag i undervisningen. 
I förväg anmält och godkänt förhinder är tillåtet. 
I övrigt är frånvaro skolk.
Oavsett vad det beror på så är skolk ingen lösning. 
Eleverna ska vara närvarande för att man ska 
kunna hjälpa dem att komma ifatt. 
 
Trevlig helg!
 
Med vänliga hälsningar
 
Stefan
 
Alliansens brevstab
[email protected], www.alliansen.se

Och jag svarade:

Du säger det själv. Det är barn vi pratar om. I gymnasieålder så kan jag förstå er. Där är det dessutom inte tvång på att genomföra det (tyvärr). Men i grundskolan 1-9. Lägg av.. Det är barn mellan 6 och 16. Pedagogik är nått som både skolan och Alliansen borde bli bättre på.

Det är tragiskt och skamligt att svenska folket fortfarande tio år in i 2000talet ännu inte kan se den enskilda människan bakom en fasad. Att vi drar en slutsats om människor innan vi hälsat.
Att vi e så förbannat trögsinta att vi inte kan tänka oss ett annat levnadssätt än vårt egna svenska.
Vi måste börja förstå att alla är inte som "jag" vi är olika, klär oss olika, beter oss olika och så är det. Det är bara att inse. Det är enkelt. Varför påverkas vi så extremt av vad enskilda poltiker säger? Borde vi inte ta reda på om det de säger är sant innan vi fattar vår egna uppfattning? Varför kan vi inte få ta reda på saken själva, åka ut och träffa folk? Ingen har frågat den enskilda människan vad denne tycker och vill. Fortsätter vi såhär så har vi snart innom några år ett nytt förtryckarsammhälle som tagit så lång tid att motarbeta redan nu.

Inse att våra egna levnadsätt inte är de enda som existerar. Vi bor på en planet och den har oändligt många livsstilar.

Nästa idiotiska förslag från Jan Björklund bara ett par dagar från senaste.
Jan vill införa förbud mot burka i skolan. (http://www.dn.se/nyheter/varlden/sd-kan-gynnas-av-det-har-utspelet-1.1148657) Jag kan anta att vill han förbjuda det där så vill han säkert förbjuda den på de flesta samhällstyrda platser så som Frankrika nyligen har gjort. De har även förbjudit andra muslimska klädesplagg. (http://www.dn.se/nyheter/varlden/franska-regeringen-ja-till-burkaforbud-1.1108074)

Nu till min fråga till Jan Björklund: Är det bara troende muslimer som förbjuds bära burka och andra typer av det klädesplagget eller får jag som svensk kristen lov att bära det utan att ingå under lagen? Är den nya lagen enbart en diskriminering emot enbart muslimska kvinnor eller också kvinnor i allmänhet? Ska svenska äldre kvinnor som gärna klär sig i gammal "svensk" vacker sjal tvingas ta av sig den när de vill läsa något nytt på ålderns höst?

Ska diskrimineringslagen helt göras om när det gäller sexuell läggning (den lär ju göras om för att undvika konfrontation i diskrimineringslagen ang diskriminering pga religiös trosuppfattning) ang transsexuella, intersexuella och andra som inte gärna klär sig enligt den grupp samhället vill att de ska vara i? Jag antar att en "kvinnligt utklädd man" retar Jan lika mycket som en muslimsk troende kvinna i burka.

Det är inte svårt att inse att om denna nya lag som folkpartiet och Jan Björklund vill inför kommer att urholka vår väldigt viktiga diskrimineringslag. Den lagen är inte komplett och bör utvecklas och inkudera fler samhällsskydd.

Jan, tänk till och börja visa lite fler anledningar och allvarliga skäl till dina idiotiska utspel eller byt parti. SD välkomnar dig gärna.

ny mobil påväg.. blev haffad av en säljare o nappa direkt på ny mobil till mitt gamla abonemang.. nokia x6=)
han skällde även ut mig o sa att jag måste sluta med att använda telefonen som biljett på tbanan.. då lär jag spara flera hundra i månaden...

Hej Joel!

Jag håller med dej helt och hållet. Det är feltänkt som vanligt när det gäller
Jan Björklunds förslag. Vi ska göra vad vi kan för att förhindra att förslaget
blir verklighet. I stället vill vi satsa mer pengar på skolan så att fler lärare
och annan personal kan anställas.

Med vänlig hälsning

Lars Ohly

2lökar
1liten palsternacka
1morot
1paprika
1liten bit rotselleri hacka eler riv
stor panna bryn det i olja pressa 1 till 2 vitlökar strö på 1 msk mjöl rör runt

tillsätt 1 paket krossade tomater i pannan
2 msk tomatpurre
3dl vatten
1buljongtärning
salta och svartpeppra låt detta puttra ihop i en stor panna
medans du nu gör ostsås.

ostsås:
2-3msk mjöl och 2-3 msk smör (bottenredning)
blanda i mjölk eller matlagningsgrädde
gör rikligt med sås ganska tjock riv rikligt med ost som har god smak inga kryddor behövs
smörj en rejäl form lägg först i grönsaksblandning

varva allt sist grönsaksfyllning ostsås överst.
ca tio plattor går åt.

250 grader nederst i ugnen ca 35 minuter eller mer eller mindre. detta e ur göstas huvud men vi tror den funkar.

var ute o plockade skit i skogen idag i 2 timmar.. hittade en lampskärm i stål, en påse med ruttet hundskit, en glasslåda med smak av blåbär o jord och en förlängningssladd med tillhörande 3 elutag. de gick inte att steka så jag slängde dem i sopnedkastet..

ska nog vänta 2 veckor tills de goare gulare skiten dyker upp..

Det senaste från Moderaterna och tråkigt nog också Socialdemokraterna har retat mig enormt. Att införa skolk i betyget. Har de inte fattat att skolk beror på att man inte vill vara i skolan? Då är väl frågan bättre att varför vill man inte vara där? Det kan bero på massor men troligtvis är det något man inte trivs med. Vad jag tror de främsta faktorerna till det beror på är: Mobbning, utanförskap, tråkiga och dåliga outbildade lärare som inte vet vad pedagogik betyder.

Vad regeringen gör är att de skyller ifrån sig ansvaret på eleverna när de egentligen borde satsa mycket mer pengar på skolan, på lärarna och på pedagogiken. I förskolan (0-6år) och i lågstadiet (7-9) är skolk ett begrepp som inte existerar. Troligen för att där satsas det ordentligt med resurser på bra personal och roliga och lärande lektioner. Jan Björklund har som argument att i vuxenvärlden så accepteras inte skolk på en arbetsplats och där skolkas det inte. När man arbetar så gör man det för att överleva och förhoppningsvis för att man trivs och gillar sin arbetsplats. Man har även själv valt sin arbetsplats även om det ofta inte är just ens egna dröm. Går man varje dag till skolan och inte lär sig något, inte trivs och kanske är utanför så känns det nog ganska meningslöst. Självklart att man väljer att skolka. Jan Björklund kan börja med att fråga sig själv: Trivdes jag i skolan? Lärde jag mig något? Var min barndom helt okej och bekymmersfri eller ett rent helvete? Tror jag att det hade varit bättre lektioner och bättre uppväxt ifall mina klasskamrater som skolkat inte skulle gjort det? Kan jag tänka mig att att det kan finnas andra anledningar till att barn skolkar?

Troligen har Jan Björklund haft en väldigt bra uppväxt och skolgång eftersom han tror att skolket försvinner och att eleverna mår bättre när de skall straffas istället för att hjälpas.

Jaha då har man en blogg nu då. Anledningen till det är enkel. Det går inte att skriva fler tecken än 420 på facbook och jag älskar att skriva så då får man skriva av sig här ist=) Hoppas den blir intressant och populär så man kan nå ut med sitt budskap=)